{"id":2177,"date":"2026-09-09T09:00:00","date_gmt":"2026-09-09T01:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/regencargobikes.com\/?p=2177"},"modified":"2026-08-24T18:15:25","modified_gmt":"2026-08-24T10:15:25","slug":"ul-2849-electric-trike-certification","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/ul-2849-electric-trike-certification\/","title":{"rendered":"UL 2849 f\u00fcr E-Trikes: Was getestet wird (und was nicht)"},"content":{"rendered":"<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/regencargobikes.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/trike-electric-cargo-1-rotated.jpg\" alt=\"Ein elektrisches Lasten-Trike\"><figcaption>Quelle: Wikimedia Commons \u2014 Renatotcdm, Public domain<\/figcaption><\/figure>\n<p>UL 2849 f\u00fcr elektrische Trikes ist der Punkt, an dem die meisten US-Markteintrittspl\u00e4ne entweder richtig beginnen oder teuer scheitern. Die Norm ist kein Dokument, das man erh\u00e4lt, nachdem das Produkt existiert; sie bewertet das gesamte elektrische System, was bedeutet, dass die Entscheidungen, die sie testet \u2013 Batteriearchitektur, Ladeger\u00e4t-Kopplung, Controller-Verhalten, Abschaltlogik \u2013 lange vor der Ausstellung eines Zertifikats festgelegt sind.<\/p>\n<p>Dieser Leitfaden behandelt, was ein US-gebundenes E-Trike tats\u00e4chlich ben\u00f6tigt, wo sich dreir\u00e4drige und semi-liegende Designs von zweir\u00e4drigen unterscheiden, und was sich \u00e4ndert, wenn die vorgeschlagene Bundesregelung der CPSC endg\u00fcltig wird. Die Zahlen entsprechen dem Stand Mitte 2026; Zertifizierungsanforderungen \u00e4ndern sich, daher best\u00e4tigen Sie den Umfang mit Ihrer Pr\u00fcfstelle und, f\u00fcr Fragen zum Landesrecht, mit US-Anw\u00e4lten, bevor Sie sich kommerziell darauf verlassen.<\/p>\n<h2>Die Ebenen, die Sie binden, in Reihenfolge<\/h2>\n<p><strong>Bundesproduktklassifizierung \u2013 15 U.S.C. \u00a7 2085.<\/strong> Ein \u201cLow-Speed-Elektrofahrrad\u201d ist ein zwei- oder dreir\u00e4driges Fahrzeug mit voll funktionsf\u00e4higen Pedalen, einem Motor unter 750 W und einer motorunterst\u00fctzten H\u00f6chstgeschwindigkeit unter 20 mph. Drei R\u00e4der sind ausdr\u00fccklich eingeschlossen. Bleiben Sie innerhalb dieser Grenzen, und das Produkt ist ein Verbraucherprodukt, das als Fahrrad reguliert wird, nicht als Kraftfahrzeug. \u00dcberschreiten Sie sie, und es verl\u00e4sst den Fahrradrahmen vollst\u00e4ndig \u2013 eine weitaus folgenreichere Schwelle, als die meisten Spezifikationsdiskussionen sie behandeln.<\/p><div id=\"regen-4079929515\" class=\"regen-test-placement-from-wizard-2878267818 regen-entity-placement\"><script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-1076230867169041\"\n     crossorigin=\"anonymous\"><\/script><\/div><div id=\"regen-1670257806\" class=\"regen-test-placement-from-wizard-1604397851 regen-entity-placement\"><script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-1076230867169041\"\n     crossorigin=\"anonymous\"><\/script><\/div>\n<div id=\"regen-367254607\" class=\"regen-test-placement-from-wizard-2878267818 regen-entity-placement\"><\/div>\n<div id=\"regen-3804796579\" class=\"regen-test-placement-from-wizard-1604397851 regen-entity-placement\"><\/div>\n<p><strong>Bundesmechanische Sicherheit \u2013 16 CFR 1512.<\/strong> Die Fahrradverordnung der CPSC deckt Bremsen, Reflektoren, Vorspr\u00fcnge, Befestigungselemente, Montageanleitungen und Strukturtests ab. Sie gilt f\u00fcr Low-Speed-Elektrofahrr\u00e4der durch die Wirkung von \u00a7 2085, sodass ein Dreirad darunterf\u00e4llt. Die Verordnung wurde um zweir\u00e4drige Fahrr\u00e4der herum entworfen, daher erfordern mehrere Bestimmungen Urteilsverm\u00f6gen bei der Anwendung auf Trike- oder Liegerad-Geometrien \u2013 Reflektorplatzierung und Sichtbarkeit aus einer niedrigeren Sitzposition sind das offensichtliche Beispiel. Diese Art von Frage sollte man schriftlich an die Pr\u00fcfstelle richten, statt sie anzunehmen.<\/p>\n<p><strong>Elektrische Systemsicherheit \u2013 UL 2849, plus UL 2271 f\u00fcr die Batterie.<\/strong> UL 2849 ist eine Systemnorm: Batterie, Ladeger\u00e4t, Motor, Controller und Verkabelung werden als Einheit bewertet, nicht als separat zugelassene Komponenten. UL 2271 deckt das Batteriepaket f\u00fcr leichte Elektrofahrzeuge ab. Dieser Systemcharakter ist es, der Neueinsteiger erwischt \u2013 eine zertifizierte Batterie ergibt kein zertifiziertes Fahrzeug, und das \u00c4ndern eines Ladeger\u00e4ts oder Controllers nach der Zertifizierung kann die gesamte Akte aus dem Geltungsbereich nehmen. F\u00fcr das, was diese Batteriedaten im t\u00e4glichen Fahrbetrieb bedeuten, ist unser <a href=\"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/what-is-an-ebike-bms-battery-management-system\/\">Erkl\u00e4rer zum E-Bike-Akkumanagement<\/a> ein n\u00fctzlicher Begleiter.<\/p>\n<p><strong>Landesrecht.<\/strong> Das Local Law 39 von New York City und das Recht des Bundesstaates New York verbieten den Verkauf nicht zertifizierter Lithium-Mikromobilit\u00e4tsger\u00e4te. Der Rahmen von Kaliforniens SB 1271 gilt f\u00fcr E-Bike-Elektrosysteme und Batterien, die ab dem 1. Januar 2026 im Bundesstaat verkauft werden. Die Anforderungen sind nicht einheitlich \u2013 einige Gerichtsbarkeiten akzeptieren Alternativen, andere nicht \u2013 daher geh\u00f6rt eine marktbezogene Pr\u00fcfung in Ihren Einf\u00fchrungsplan.<\/p>\n<p><strong>Importanmeldung \u2013 bereits in Kraft.<\/strong> Seit dem 8. Juli 2026 m\u00fcssen Importeure regulierter Verbraucherprodukte vor dem Eintritt in den US-Handel elektronisch eine Konformit\u00e4tsbescheinigung bei der CPSC einreichen. Das ist kein Vorschlag; es gilt jetzt. Ihre Konformit\u00e4tsdokumentation muss zum Zeitpunkt des Imports existieren und einreichbar sein, nicht sp\u00e4ter zusammengestellt werden, wenn ein H\u00e4ndler oder Programmadministrator danach fragt.<\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/regencargobikes.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/epr-battery-ebike.jpg\" alt=\"Ein herausnehmbarer Lithium-Ionen-Akku f\u00fcr ein E-Bike\"><figcaption>Quelle: Wikimedia Commons \u2014 Stefan Bellini, CC0<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Reist ein europ\u00e4isches Zertifikat in die USA?<\/h2>\n<p>Das ist die Frage, die jede EU-liefernde Fabrik stellt, und die Antwort ist meistens nein.<\/p>\n<p>EN 15194 und UL 2849 sind nicht austauschbar. Einige US-Programme und Gerichtsbarkeiten akzeptieren EN 15194 in bestimmten Kontexten als Alternative, aber die CPSC lehnte die \u00dcbernahme von EN 15194 in ihrem Bundesvorschlag ab, unter Verweis auf L\u00fccken einschlie\u00dflich Entflammbarkeitsanforderungen. Eine EU-Konformit\u00e4tsakte ist n\u00fctzlicher Nachweis technischer Reife und verk\u00fcrzt einige interne Arbeiten \u2013 aber sie ist kein Ersatz, und ein US-Programm sollte von Anfang an als eigenes Zertifizierungsprojekt geplant werden.<\/p>\n<p>Es gibt eine zweite, subtilere Diskrepanz. EU-E-Bike-Regeln begrenzen die kontinuierliche Nennleistung auf 250 W mit Unterst\u00fctzungsende bei 25 km\/h, und Pedalunterst\u00fctzung ist allgemein erforderlich. Die USA erlauben bis zu 750 W, 20 mph und reine Gasgriff-Bedienung \u2013 was der US-amerikanische Senioren-Trike-K\u00e4ufer speziell m\u00f6chte. Ein Produkt, das f\u00fcr die EU-H\u00fclle entwickelt wurde, ist f\u00fcr die USA nicht einfach \u201cunterdimensioniert\u201d; es ist um eine andere Steuerungsphilosophie herum entworfen. Motorgr\u00f6\u00dfe, W\u00e4rmemanagement und Controller-Logik verschieben sich alle. Planen Sie zwei Konfigurationen, nicht ein Produkt mit zwei Etiketten.<\/p>\n<h2>Wo sich Trikes von Zweir\u00e4dern unterscheiden<\/h2>\n<p>F\u00fcr UL 2849 und UL 2271 ist die Sitzgeometrie weitgehend irrelevant: Diese Normen testen das elektrische System, und ein semi-liegender Rahmen \u00e4ndert nicht, was eine Batterie \u00fcberstehen muss. Der Umfang w\u00e4chst nur, wo das Fahrzeug elektrische Untersysteme hinzuf\u00fcgt \u2013 einen zweiten Motor, einen elektrischen R\u00fcckw\u00e4rtsgang, einen differenzialgekoppelten Controller \u2013 jedes h\u00e4ufiger bei Trikes als bei Zweir\u00e4dern, und jedes vergr\u00f6\u00dfert das getestete System.<\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/regencargobikes.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/ul-battery-charging-locker.jpg\" alt=\"Lockable charging compartments for e-bike batteries\"><figcaption>Quelle: Wikimedia Commons \u2013 Rolf-Michael R\u00f6pke, CC BY-SA 4.0<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Das Formulierungsrisiko, das niemand einpreist<\/h2>\n<p>Die Definitionen in den staatlichen Fahrzeuggesetzen sind der Ort, an dem die eigentliche Divergenz liegt. Diese Definitionen sind unabh\u00e4ngig vom Bundesrecht verfasst, und ihre Formulierung ist nicht konsistent:<\/p>\n<ul>\n<li>Einige Staaten definieren ein elektrisch unterst\u00fctztes Fahrrad als mit \u201czwei oder drei R\u00e4dern, einem Sattel, voll funktionsf\u00e4higen Pedalen\u201d und einem Motor innerhalb genannter Grenzen \u2013 Washingtons Gesetz verwendet diese Formulierung.<\/li>\n<li>Andere verwenden \u201ceinen Sitz\u201d statt \u201ceinen Sattel\u201d \u2013 darunter North Carolina, Kansas und South Carolina.<\/li>\n<li>Kalifornien geht einen anderen Weg: Sein Fahrzeuggesetz definiert ein Fahrrad als ein Ger\u00e4t mit \u201ceinem oder mehreren R\u00e4dern\u201d und besagt, dass ein Elektrofahrrad ein Fahrrad ist, ohne Sattel- oder Sitzformulierung in der operativen Definition.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ein herk\u00f6mmliches aufrechtes Dreirad hat nach jeder Lesart einen Sattel. Ein halbliegendes Modell mit einem breiten stuhlartigen Sitz und einer R\u00fcckenlehne erf\u00fcllt nicht offensichtlich ein Gesetz, das um das Wort \u201cSattel\u201d herum formuliert ist. Es gibt unseres Wissens keine Durchsetzungsma\u00dfnahme, die sich auf diesen Punkt st\u00fctzt, und es k\u00f6nnte nie getestet werden \u2013 aber das Risiko ist real, es liegt genau in den Bundesstaaten, in denen adaptive Radsportprogramme am aktivsten sind, und es geh\u00f6rt in ein Risikoregister und nicht in eine Fu\u00dfnote. Praktische Antwort: Wo die Definition eines Bundesstaates das Wort \u201cSattel\u201d verwendet, holen Sie sich eine schriftliche Einsch\u00e4tzung von US-Anw\u00e4lten, bevor Sie Ihre Compliance-Behauptungen auf \u201edas ist rechtlich ein Fahrrad\u201c in diesem Bundesstaat st\u00fctzen. Es ist eine billige Frage, wenn man sie fr\u00fch stellt, und eine teure, wenn man sie sp\u00e4t entdeckt.<\/p>\n<h2>Was sich \u00e4ndert, wenn die CPSC-Regel finalisiert wird<\/h2>\n<p>Am 24. Juni 2026 ver\u00f6ffentlichte die CPSC einen Regelungsentwurf, der einen Lithium-Batterie-Sicherheitsstandard f\u00fcr Mikromobilit\u00e4tsprodukte verpflichtend machen w\u00fcrde, mit einer Kommentarfrist bis zum 24. August 2026. Der Vorschlag bezieht sich auf UL 2849, UL 2271 und UL 2272 \u2013 modifiziert sie jedoch, indem er manipulationssichere Batteriegeh\u00e4use, weitere Lade- und Verpolungstests sowie erweiterte Warnhinweise und Verbraucheranweisungen hinzuf\u00fcgt.<\/p>\n<p>Die Konsequenz f\u00fcr jeden, der jetzt zertifiziert, ist der Teil, den man verinnerlichen sollte: Ein Produkt, das nach den aktuellen Versionen dieser Standards zertifiziert ist, w\u00fcrde wahrscheinlich Design\u00e4nderungen, Neutests oder aktualisierte Kennzeichnungen ben\u00f6tigen, um einer endg\u00fcltigen Bundesregel zu entsprechen. Wenn Ihr Produkt heute in Entwicklung ist, konstruieren Sie auf die vorgeschlagenen Abweichungen hin, anstatt nach der aktuellen Basislinie zu zertifizieren und die Arbeit doppelt zu bezahlen. Geh\u00e4usedesign und Kennzeichnung sind in der Zeichnungsphase billig richtig zu machen und nach der Werkzeugherstellung teuer nachzur\u00fcsten.<\/p>\n<p>Zwei zeitliche Vorbehalte. Ein Regelungsentwurf ist keine endg\u00fcltige Regel, und der Zeitplan h\u00e4ngt vom Kommentarprotokoll und etwaigen rechtlichen Anfechtungen ab \u2013 niemand sollte einen Markteinf\u00fchrungsplan aufbauen, der ein bestimmtes Wirksamkeitsdatum annimmt. Ebenso sollte niemand annehmen, dass sich die Richtung umkehrt: Der Trend auf Bundesstaatsebene l\u00e4uft seit drei Jahren in dieselbe Richtung.<\/p>\n<h2>Die praktische Reihenfolge f\u00fcr ein US-Programm<\/h2>\n<p>Die Reihenfolge ist wichtig, weil mehrere dieser Entscheidungen die nachfolgenden einschr\u00e4nken:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Legen Sie zuerst die Klassifizierungsh\u00fclle fest.<\/strong> 750 W und 20 mph nur mit Motor, voll funktionsf\u00e4hige Pedale. Alles nachgelagerte \u2013 Rabattberechtigung, Marktplatzlisten, Versicherung, der Fahrrad-Regulierungsrahmen selbst \u2013 h\u00e4ngt davon ab, innerhalb dieser Grenzen zu bleiben. Wir erkl\u00e4ren die <a href=\"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/what-the-class-1-2-and-3-labels-really-mean-for-electric-bikes\/\">Klasse-1-, Klasse-2- und Klasse-3-Kennzeichnungen<\/a> die diese H\u00fclle anderswo definieren.<\/li>\n<li><strong>Definieren Sie das zertifizierte System vor der Werkzeugherstellung.<\/strong> Batterie, Ladeger\u00e4t, Controller, Motor(en) und jegliche R\u00fcckw\u00e4rts- oder Differenzialelektronik als ein Umfang. Eine sp\u00e4tere \u00c4nderung einer Komponente kann eine neue Bewertung bedeuten.<\/li>\n<li><strong>Konstruieren Sie jetzt auf die vorgeschlagenen Bundesabweichungen hin.<\/strong> Manipulationssicheres Geh\u00e4use, Kennzeichnung und Warnhinweise, Ladeverhalten.<\/li>\n<li><strong>Entscheiden Sie, wer das Zertifikat h\u00e4lt.<\/strong> Werksgehalten oder importeurgehalten \u00e4ndert, was passiert, wenn Sie einen zweiten Vertriebsh\u00e4ndler hinzuf\u00fcgen, umbenennen oder Lieferanten wechseln. Dies ist eine kommerzielle Entscheidung, die als administrative getarnt ist, und sie wird am h\u00e4ufigsten standardm\u00e4\u00dfig getroffen.<\/li>\n<li><strong>\u00dcberpr\u00fcfen Sie die Definitionen der Zielstaaten, insbesondere f\u00fcr halbliegende Modelle.<\/strong> Siehe den obigen Formulierungspunkt.<\/li>\n<li><strong>Halten Sie die mechanische 16 CFR 1512-Akte neben der elektrischen.<\/strong> Es sind getrennte Verpflichtungen, und beide geh\u00f6ren Ihnen.<\/li>\n<li><strong>Bauen Sie das Dokumentenpaket, das Ihr Kanal ben\u00f6tigt.<\/strong> Seit Juli 2026 muss es bei der Einfuhr elektronisch einreichbar sein, und Rabattverwalter, Mobilit\u00e4tsh\u00e4ndler und Marktplatz-Compliance-Teams fragen alle nach Nachweisen in verschiedenen Formaten. Es einmal richtig zusammenzustellen, beseitigt eine wiederkehrende Verz\u00f6gerungsquelle.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Wenn Sie komplette Dreiradmodelle vergleichen, anstatt ein Fabrikprogramm zu betreiben, unsere <a href=\"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/best-three-wheel-cargo-bikes\/\">Dreir\u00e4driger Lastenrad-Leitfaden<\/a> deckt ab, was Sie pr\u00fcfen sollten, bevor Sie sich f\u00fcr ein Modell entscheiden.<\/p>\n<h2>H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n<p><strong>Does an electric trike need UL 2849, or is a certified battery enough?<\/strong><\/p>\n<p>A certified battery is not a certified vehicle. UL 2849 evaluates the electrical system as a whole \u2014 battery, charger, controller, motor and wiring together. Programmes and jurisdictions that require UL 2849 are asking for the system-level certification specifically, and UL 2271 covers the battery pack separately.<\/p>\n<p><strong>Do three-wheeled and semi-recumbent trikes need different certification from two-wheeled e-bikes?<\/strong><\/p>\n<p>Not different standards, but often a larger scope: dual motors, electric reverse and differential-linked controllers all add to the tested system. The genuine divergence is legal rather than technical \u2014 some state e-bike definitions are worded around &#8220;a saddle&#8221;, which is a poor fit for a chair-style semi-recumbent seat and worth a written legal view in those states.<\/p>\n<p><strong>Will our EN 15194 certification be accepted in the US?<\/strong><\/p>\n<p>Sometimes, in specific programmes, but not as a general substitute \u2014 and the CPSC declined to adopt EN 15194 in its federal proposal, citing gaps including flammability. Treat a US programme as its own certification project.<\/p>\n<p><strong>Should we certify now or wait for the CPSC rule?<\/strong><\/p>\n<p>Waiting is not workable, because state law already requires certification today. The better approach is to certify while designing toward the modifications the proposed federal rule contains, so a final rule means updated documentation rather than re-engineering.<\/p>\n<p><strong>Who should hold the certification \u2014 the factory or the importer?<\/strong><\/p>\n<p>Both models are used, and each has consequences for rebranding, adding distributors and changing suppliers later. Decide it deliberately at the start of the programme rather than letting it follow from whoever files the paperwork.<\/p>\n<h2>Verweise<\/h2>\n<ol>\n<li>Cornell LII \u2014 <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/15\/2085\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">15 U.S.C. \u00a7 2085: Low-speed electric bicycles<\/a><\/li>\n<li>Federal Register \u2014 <a href=\"https:\/\/www.federalregister.gov\/documents\/2026\/06\/24\/2026-12749\/safety-standard-for-lithium-ion-batteries-used-in-micromobility-products-and-electrical-systems-of\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CPSC proposed rule: Safety standard for lithium-ion batteries used in micromobility products (24 June 2026)<\/a><\/li>\n<li>Washington State Legislature \u2014 <a href=\"https:\/\/app.leg.wa.gov\/rcw\/default.aspx?cite=46.04.169\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">RCW 46.04.169: Electric-assisted bicycle definition<\/a><\/li>\n<li>California Legislative Information \u2014 <a href=\"https:\/\/leginfo.legislature.ca.gov\/faces\/codes_displaySection.xhtml?lawCode=VEH&amp;sectionNum=231\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Vehicle Code \u00a7 231: Bicycle definition<\/a><\/li>\n<li>United Mobility \u2014 <a href=\"https:\/\/unitedebike.com\/ul-2849-certification-electric-trikes-us\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">UL 2849 f\u00fcr Elektro-Trikes: Was der US-Markteintritt tats\u00e4chlich erfordert<\/a><\/li>\n<\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>UL 2849 for electric trikes is a system-level certification, not a document you buy. Here&#8217;s what it covers, what it doesn&#8217;t, and the sequence for US entry.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":2174,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-knowledge"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2177"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2193,"href":"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2177\/revisions\/2193"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/regencargobikes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}